荷兰近期正式许可特斯拉完全自动驾驶系统 FSD 在本国道路合法使用，但审批背后的安全评估依据并未向公众公开，这一情况源于特斯拉方面的诉求。路透社获取的公开档案邮件显示，自 2024 年末开始，特斯拉便持续向荷兰车辆管理局 RDW 施压，要求对 FSD 安全审核的全部文件严格保密，监管机构最终采纳该意见，拒绝对外披露评估逻辑与检测细节。
荷兰车辆管理局向路透社解释，公开相关审批材料，会侵犯特斯拉的商业秘密。早在四个月前，荷兰就完成了 FSD 的审批，还积极推动这套系统在整个欧盟范围内落地推广。但这套辅助驾驶系统在美国长期争议不断，多起和 FSD 相关的事故，已经引发多项监管调查与法律诉讼，外界十分好奇荷兰监管方凭什么判定该系统足够安全，这份评估过程却完全处于黑箱状态。
对特斯拉而言，拿到欧盟地区的 FSD 审批，是提振欧洲市场销量的关键抓手。近年特斯拉在欧洲市场份额持续下滑，还要面对中国新能源车企的激烈竞争，FSD 的落地，被视作扭转局面的重要筹码。
这件事也引发行业层面的争议：倘若监管机构确实开展了独立第三方测评，那么第三方出具的测试数据，是否应当被算作车企的商业机密，至今没有统一结论。外界担忧，监管机构有可能没有开展独立核验，只是直接采信特斯拉单方面给出的安全结论。在事关道路公共安全的自动驾驶领域，审批过程不透明，意味着公众无从知晓这套饱受争议的辅助驾驶系统，究竟经过了怎样严谨的把关，也让欧盟自动驾驶监管体系的公信力打上问号。
发表评论