马斯克近期再次与内部人士讨论将SpaceX和Tesla合并的可能性。许多特斯拉员工认为,这样的交易“最终会发生”,因为两家公司已经在芯片工厂、轨道数据中心等项目上展开合作。
不过,对特斯拉股东而言,这未必是个好消息。
合并的核心不是协同效应,而是控制权
企业并购通常强调“协同效应”,例如降低成本、共享资源和技术。但在SpaceX与特斯拉的案例中,更重要的问题是控制权结构。
根据SpaceX最新提交的IPO文件,马斯克拥有该公司绝对主导权。他持有约55亿股B类股,每股拥有10倍投票权,占全部B类股约94%,使其掌握约85%的投票控制权。
相比之下,马斯克虽然是特斯拉最大股东之一,但持股比例约20%,并未拥有绝对控制权。
如果两家公司合并,马斯克实际上将处于“自己与自己谈判”的位置。他既是SpaceX的实际控制人,也是特斯拉的重要股东,因此交易条款可能更倾向于SpaceX,从而帮助他将对SpaceX的超强控制力延伸至新的合并实体。


特斯拉股东为何担心?
Michael Ewens指出,由于SpaceX资产规模巨大且现金储备雄厚,未来若发生合并,极可能采用换股交易而非现金收购。
换股意味着:
- 特斯拉股东将获得新公司的股份;
- SpaceX的估值将直接影响换股比例;
- 若SpaceX获得较高估值,特斯拉现有股东可能被稀释权益。
同时,由于SpaceX是一家长期未上市的私营企业,其估值透明度远低于特斯拉,交易定价可能引发争议。
为什么部分股东可能支持?
支持者看中的则是SpaceX的成长潜力。
近年来,SpaceX凭借Starlink和火箭发射业务迅速扩张,被认为是全球最有价值的私营科技公司之一。许多投资者一直无法直接投资SpaceX。
如果合并完成,特斯拉股东将间接获得SpaceX业务敞口,包括:
- 航天发射市场;
- 星链卫星互联网业务;
- AI基础设施建设;
- 与xAI的技术整合。
Wedbush分析师Dan Ives此前表示,马斯克正打造一个覆盖“太空与地球”的AI生态系统,未来将有越来越大的动力把特斯拉、SpaceX和xAI整合到同一个体系中。
马斯克过去已有类似操作
马斯克并不陌生于关联企业整合。2016年,特斯拉以约26亿美元收购SolarCity。当时SolarCity由马斯克的表兄弟经营,而马斯克本人也是其大股东。这笔交易曾遭到部分特斯拉股东强烈反对,认为存在利益冲突。
因此,如果未来SpaceX与特斯拉合并,投资者很可能再次聚焦同样的问题:
这是一场创造价值的战略整合,还是一次强化马斯克控制权的资本运作?
最终决定权仍掌握在特斯拉股东手中。由于马斯克并不拥有控股权,任何正式合并方案都需要获得股东投票通过。而届时,股东们需要权衡的是:获得SpaceX增长红利的机会,是否值得承担控制权进一步集中的风险。









发表评论