欧洲与美国科技公司的关系正变得日益紧张且矛盾。一方面，欧洲各国希望减少对美企依赖；另一方面，却仍与Palantir等公司合作，显示出策略上的不一致与被动性。
2018年的《云法案》成为关键转折点，该法案允许美国政府获取本国公司在海外存储的数据，引发欧洲对数据主权的担忧，尤其是在医疗等敏感领域。尽管如此，英国仍在疫情期间与谷歌、微软和Palantir合作。
法国则采取更强硬立场，将国家健康数据平台从微软Azure迁移至本土云服务商Scaleway，并参与欧盟扶持本地云基础设施的计划。但即便如此，通过与谷歌云的合作，仍可能存在间接依赖。
欧洲替代方案面临巨大挑战。Qwant与Ecosia合作开发本地搜索索引，但规模远落后于美国竞争对手。各国政府推动Linux和LibreOffice等开源软件，也面临成本高和实施复杂的问题。
“自建而非购买”的策略同样引发争议。例如法国开发替代Zoom和Teams的工具，被批评效率不高。缺乏政府带头，企业更不愿转向本土方案。
事实上，私营企业仍偏好美国技术。汉莎航空和法国航空选择马斯克的Starlink服务，凸显欧洲缺乏有竞争力的替代方案。
不过，地缘政治与公众情绪正在改变市场。抵制美国产品的趋势上升，本土科技需求增加。Mistral AI等公司正作为OpenAI的替代崛起，而跨国合作也在打造新的AI竞争者。
发表评论