美国加州一项备受关注的案件近日落槌。陪审团认定，Elon Musk在收购Twitter（后更名为X）期间，曾发布具有误导性的言论，对部分股东造成损害，但同时裁定其行为不构成系统性欺诈阴谋。
这起名为Pampena v. Musk的集体诉讼，最早于2022年10月提出，正值马斯克以每股54.20美元完成总额440亿美元收购之后。原告方认为，马斯克在收购推进过程中态度反复，尤其是公开质疑平台“虚假账户比例”，人为压低股价，从而为重新谈判价格创造空间。
案件焦点集中在2022年5月。马斯克当时在社交媒体上表示收购“暂时搁置”，并要求公司证明虚假账户比例确如披露的约5%。这些言论一经发布，Twitter股价单日下跌近10%。陪审团一致认为，他在5月13日和17日的相关表述“具有重大误导性”。
原告包括普通投资者、期权交易者等，他们称在马斯克发声后被迫以低于收购价出售股票，蒙受损失。根据专家测算，潜在赔偿金额最高可能达到26亿美元。原告律师强调，这起案件的意义在于保护普通投资者，例如养老金持有人、教师和消防员等群体。
不过，陪审团的裁定呈现出“折中”结果：一方面确认马斯克言论不实且产生影响，另一方面认为并无明确证据证明其存在一套完整的欺诈计划。换句话说，行为有问题，但未达到“蓄意操纵市场”的法律标准。
马斯克的律师团队对此回应称，这是“道路上的小波折”，并表示将继续上诉，寻求彻底推翻裁决。他们坚持认为，马斯克的言论基于对虚假账户问题的合理担忧，不应被认定为证券欺诈。
接下来，案件将进入赔偿执行阶段。律师预计约90天内启动索赔流程，随后数月内，符合条件的投资者可能开始获得补偿。
发表评论