近日，彭博社披露，埃隆·马斯克在起诉OpenAI及微软的案件中，索赔金额高达790亿至1340亿美元。这一数字之大，足以刷新公众对科技诉讼的认知。提出该评估的是金融经济学家C·保罗·瓦赞，他认为，马斯克作为OpenAI的联合创始人和早期出资人，有权分享公司如今高达5000亿美元估值中的相当部分。
瓦赞的计算基础并不仅限于马斯克2015年投入的3800万美元启动资金，还包括他在早期为OpenAI提供的技术视野、商业判断与行业影响力。按照这一逻辑，OpenAI被认定获得了约655亿至1094亿美元的“不当收益”，而持有其27%股份的微软，也可能承担133亿至251亿美元的相关责任。
马斯克的律师团队强调，这是一场关于“早期创业者合理回报”的诉讼。在高科技创业史上，早期投入换来成百上千倍回报并不罕见，马斯克理应享有同样的收益权利。但问题在于，这个逻辑放在OpenAI身上，是否成立，仍有巨大争议。
更耐人寻味的是，这场官司似乎并不真正关乎金钱。目前，马斯克的个人财富约为7000亿美元，远超全球第二富豪。就在不久前，特斯拉股东还批准了史无前例的1万亿美元薪酬方案。在这样的背景下，即便获得1340亿美元赔偿，也不过是锦上添花。
正因如此，OpenAI方面将此案形容为“持续骚扰的一部分”。据报道，OpenAI已向投资人发出警告，称马斯克可能会在审判前后抛出“夸张、吸睛的指控”。该案预计将于今年4月在加州奥克兰开庭，距离硅谷仅十余公里。
或许，真正的焦点并不在赔偿数字本身，而在于OpenAI是否背离了最初的非营利使命。这场诉讼，既是一次法律对决，也是一场关于理想、控制权与人工智能未来方向的公开博弈。
发表评论