埃隆·马斯克最近在美国-沙特投资论坛上描绘了一个颇具科幻色彩的未来：10到20年后，工作将变成“可选项”——就像你可以去超市买菜，也可以在后院种菜一样，种菜更辛苦，但有人就是喜欢。
马斯克认为，这一切将由数以百万计的机器人推动，实现极高生产效率。他甚至希望未来 特斯拉80%的价值来自Optimus机器人，让人类从传统劳动中解放出来，进入一个接近《文化》系列小说般的后稀缺社会。届时，钱可能也不再重要，因为商品和服务不再短缺。
然而，经济学家们对这一愿景保持谨慎。虽然AI成本正在下降，但机器人依旧昂贵且专业化，对大规模部署造成阻碍。研究者指出，AI的进度远快于机器人，而现实中的工作场景往往需要两者结合，这也让完全自动化的实现更加缓慢。
目前，尽管AI在部分领域引发了裁员浪潮，大多数行业仍未出现显著的劳动力替代。经济学家普遍认为，马斯克的愿景方向没错，但时间表太乐观。
在技术之外，社会结构是否准备好也同样重要。即便自动化能带来巨量财富，如何确保财富分配公平？如何推动全民基本收入或“普惠型高收入”？这些都是巨大的政治挑战。正如学者所说：“关键不是AI能创造多少财富，而是这些财富能否让所有人受益。”
与此同时，AI时代还带来了新的焦虑——在一个机器人做得比你更好的世界，人类如何找到意义？研究表明，许多人的社会关系和价值感来自工作。如果工作消失，人类需要重新定义“何为有意义的生活”。
马斯克对此的回答是：“人类或许能给予AI意义。”
发表评论