仿佛姓马的人都很厉害啊。马斯克与马云哪个格局更大？
那么既然说到马斯克和马云这两个姓马的，我想到了这样一个段子。当初我和马斯克马云三个人从外星过来，我选择了当个平常人，马云要改变命运，马斯克每天想着回家。一个人想着改变命运，一个人想着殖民火星。
马云做的，颠覆了我们现下的生活。马斯克所做的，是塑造了我们未来生活。
其实他们无所谓格局的大小，搁在之前，2个人的格局都大。只是现在，马斯克的心愿还未成真，火星之门一直为他敞开。而马云的心愿已完成一大半了。就在前几日，马斯克凭一家公司力量做到了一个举国才可以完成的任务——商业化载人航天。成功后，马斯克就给所有SpaceX员工发布内部信，告诫他们不骄不躁。“我们的首要任务是星际飞船。星际飞船最后的理想还未实现，同志们还需继续努力呀！”
马云主要在互联网搞事情，伊隆马斯克靠互联网起家，但最终投入到了实体行业，人类从美国登月后就鲜有革命性的科技创新，主要都在计算机上搞事情，更快，更省电，更小，规模更大，但在计算机和互联网行业，其实多年以来没什么真正意义上的创新。
我们今天的互联网是50多年前就创造出来的技术了。需在科技上取得更多的突破，必须在实体行业实现，特别是去到人们还没有太多经验的外星球。当时很多人质疑nasa为什么浪费资源探索宇宙，结果阿波罗登月造就了IBM，IBM造就了消费级计算机，卫星完成了GPS，而GPS造就了智能机导航，无人机，无人驾驶，没有肯尼迪总统曾经的”我们选择去月球”的演讲，我们今天或许还在用铅字打字机，用电报通讯，髋关坏死的人也永远享受不了钛合金人造关节，开车翻纸质地图，有的地方的人甚至永远都通不了电话，看不上电视。汽车没有ECU，只有化油器，世界环境污染失控。
总之马云的商品难在改变大家的工作方式和生活习惯，而伊隆马斯克的商品难在产品的技术实现自身。肯尼迪说，我们选择去月球，不是因为它容易，而是因为它很难。
马斯克与马云哪个格局更大？他们俩都是这个时代的佼佼者，都是我们普通人需要仰望的存在。
发表评论